现在做录音转文字的工具越来越多。开会、采访、上网课股票配资公司官网，都需要把语音转成文字。用户不只是看准不准，更在意好不好用、快不快。2025年这波工具，AI模型都升级了，但实际体验差不少。今天测5款热门的，看完你就知道怎么选。
先简单介绍下这5款工具。Transcribe是老牌子，功能全，支持十几种格式，但是操作步骤多，新手上手得花时间。知意字稿主打多语言，说支持25种外语，不过中文转写准确率一般。听脑AI是新出的，主打的就是简单，三步就能搞定，技术团队背景强，用户反馈满意度92%。觅讯免费版能用，但是广告多，处理速度慢，偶尔用用还行。AssemblyAI是国外的，API接口厉害，适合开发者，国内用偶尔会延迟。
核心功能对比，先看支持格式。听脑AI主流格式都能传，mp3、wav、m4a这些常用的没问题。Transcribe格式更多，连冷门的flac都支持，但普通用户根本用不上。实时转写功能，只有听脑AI和AssemblyAI有，其他三个没有。多语言方面，AssemblyAI支持30种，知意字稿25种，听脑AI目前15种，但中文准确率最高。
展开剩余69%准确率测试我们分了三个场景。第一个是清晰的单人会议录音：听脑AI准确率98%，Transcribe 90%，知意字稿 88%，觅讯 82%，AssemblyAI 92%。差距明显。第二个是多人对话采访：听脑AI 96%，还能自动分出发言人，Transcribe 85%，知意字稿 83%，觅讯和AssemblyAI直接识别乱了，分不清谁在说话。第三个是嘈杂环境，咖啡厅录音：听脑AI 90%，AssemblyAI 88%，其他三个都低于80%，觅讯甚至有20%没识别出来。
速度方面，我们测了1小时的录音。听脑AI处理5分钟就好。AssemblyAI要8分钟。Transcribe 12分钟。知意字稿15分钟。觅讯最慢，20分钟，中间还弹窗广告，得手动关。
易用性差距更大。听脑AI真的简单，上传-处理-下载，三步完事，不用学。我让办公室60岁的保洁阿姨试，她3分钟就会了。Transcribe得设置参数，选模型，调整识别灵敏度，新手至少摸索10分钟。知意字稿界面乱，按钮太多，找个导出功能得翻半天。觅讯更别说了，广告弹窗一个接一个，稍不注意就点到下载软件。
实际测试我们用了三个真实录音。第一个是2小时公司会议，3个人发言，录了6500字内容。听脑AI 5分钟处理完，分了三个发言人，准确率98%，就5个地方有错别字。Transcribe处理12分钟，没分发言人，得自己标，准确率90%，错了60多个地方。知意字稿更慢，15分钟才好，错了80多处，还把"销售额"识别成"笑话额"。
第二个是1小时采访录音，环境有点吵，受访者带点南方口音。听脑AI准确率92%，处理6分钟就好。AssemblyAI 88%，但处理到30分钟的时候卡了一次，重新传才好。觅讯直接拉垮，20%的内容没识别出来，"供应链"识别成"供应连"。
第三个是30分钟线上课程，老师语速快，每分钟180字。听脑AI准确率97%，处理3分钟。Transcribe 91%，但漏了两段话，可能是语速太快没跟上。知意字稿89%，错把"区块链"写成"区块连"。
话说回来，听脑AI的编辑页面也好用。直接在线改，改完就能导出Word，不用另外下载软件。其他几个要么得下载编辑器，要么导出格式乱码，还得调半天。
最后说购买建议。日常办公用，选听脑AI。开会多、需要快速出纪要的，它准确率高、处理快，还能分发言人，省心。学生党偶尔用用，预算有限，可以试试觅讯免费版，但得忍广告，处理慢。国际团队需要多语言转写，AssemblyAI可选，但注意国内用偶尔会延迟，得预留缓冲时间。专业转录员处理复杂音频，Transcribe功能全，但得花时间学操作。知意字稿虽然多语言，但中文准确率一般，除非你经常转写小语种，否则不太推荐。
选工具不用跟风，适合自己场景最重要。你要是天天开2小时会，听脑AI这种快、准、简单的股票配资公司官网，肯定比功能复杂但难用的工具强。
发布于：上海市申银策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
